بالنسبة لاختلاف المخطوطات

[فريق منتدى الدي في دي العربي]

نظرت الى كتاب مسند الامام احمد تحقيق الشيخ الارنؤوط

وجدت مكتوب في الحاشية ان نسخة مكتوب طهّر قدميه ونسخة مكتوب ظهر قدميه

خطرت ببالي تساؤلات

1-) كيف يقوم المحققون بتحقيق الكتب؟
2-) ما مدى الاختلاف الموجود في المخطوطات ؟ ليس فقط في مسند احمد ولكن مخطوطات الكتب كلها
3-) سمعت ان الموطا لمالك فيه روايات عديدة وبينها خلاف فما مدى هذا الخلاف وهل يضر بالكتاب؟
4-) هل يمكن ان يوجد اختلاف بين النسخ من حيث التقديم والتاخير؟ مثلا يوجد باب 1 الى 10 وفي نسخة اخرى نفس الابواب لكن بترتيب ءاخر؟
5-) هل يوجد في المخطوطات اختلاف في المتن؟ مثلا زيادة يسيرة او كذا بحيث لها معنى وتؤدي غرضا استنباطيا يؤثر بالمعنى وان لم يتعارض مع النسخ الاخرى للمخطوطة؟
6-) هل يمكن ان تعرضوا نماذج تعليمية لاختلاف المخطوطات؟ اعني اختلاف يعتد به (والا فهناك اختلافات يسيرة جدا مثلا في فتح الباري ابن حجر يشير احيانا ان النسخ تختلف في كلمة او كلمتين فقط تكون فقال ونسخة وقال ونسخة فيه ثم قال فهذا الخلاف لا شيء ولكن اعني خلاف بين واضح وان لم يلزم تعارض في المعنى)
7-) بالنسبة لمسند احمد وهذا المثال الخلاف في النسخ طهر وظهر قدميه لدي سؤال
سمعت الشيخ محمد حسن ولد الددو اطال الله عمره يقول ان الاسناد من خصائص الامة وانه قرا البخاري ومسند احمد على جده محمد بن عبد الودود

فهل اقراه جده طهّر او ظهر؟ ولماذا شعيب الارنؤط لم يسال الحافظ؟

هذه اسئلة من مبتدئ ولا يعرف شيئا عن التحقيق نرجو سعة الصدر وشكرا